世界首例“基因编辑婴儿”在中国诞生事件
Gabriella · 5 年前
关注 使用后续App可以关注该事件
本事件线索由 yk1537 提供。
舆论 基因编辑 科学伦理
人物
贺建奎
时间线
11月25日，“The He Lab”于 YouTube 上传了一段4分43秒的视频。视频中贺建奎本人就基因编辑婴儿诞生一事发表演讲称，在双胞胎露露和娜娜的孕育中，用基因手术的方式，把艾滋病感染的可能性排除。并称此举并非定制孩子，而是希望孩子预防疾病，此外贺建奎也坦言技术使用上有争议，但这个家庭需要这样的技术，他本人亦愿意接受指责。
新浪看点
news.sina.com.cn
11月26日，人民网发布题为《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》文章，称：科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。引起各界人士热议。该文章随后被删除。
人民网
www.ithome.com
关于该实验的伦理合规性，网传《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》显示贺建奎的实验是在该医院进行的伦理审查。据悉，该医院的法人代表是“莆田系第二代”林玉明。但《申请书》落款处的审批人员大都表示对此事不知情。
新浪看点
news.sina.com.cn
消息称试验是南方科技大学副教授贺建奎和深圳和美妇儿科医院的合作项目，并通过医院伦理委员会审批。深圳和美妇儿科医院回应表示医院正进行调查，但医院未参与该项实验，孩子也并不在医院出生。
新京报
www.bjnews.com.cn
当日，南方科技大学在官网发布声明，明确对贺建奎所做的人体胚胎基因编辑研究不知情，认为贺建奎的研究行为严重违背了学术伦理和学术规范，将成立独立委员会进行调查。
南方科技大学
www.sustc.edu.cn
对此实验的披露，社会各界专家学者纷纷发表了各自的看法。香港大学李嘉诚医学院艾滋病研究所所长陈志伟表示，对没有科学论文正式发表的消息， 不应该胡乱宣传和点评。但就对健康胚胎进行CCR5编辑，是不理智的，不伦理的。
澎湃新闻
www.thepaper.cn
国家卫生与健康委员会疾病预防控制专家委员会委员、中华医学会感染病学会艾滋病专业学组副组长卢洪洲教授在接受采访时对这项研究的价值表示质疑，认为艾滋病的母婴阻断已经非常成熟，这项研究价值不大。此外，卢洪洲还对这一技术可导致的其它疾病表示担忧。另外，北京地坛医院感染性疾病诊疗中心副主任医师肖江表示这个技术理论可行，也算是未来艾滋病治疗的方向之一。但成功率很低，敲除CCR5基因，把其他正常基因也敲除了，可能导致癌症或其它疾病。
北京青年报
news.sina.cn
第二届人类基因组编辑峰会与会专家、爱丁堡大学Mason医学研究所主任、跨学科生物伦理学教授Sarah Chan博士称人类基因编辑是极具争议的新兴技术，作为既成事实宣布，不仅损害技术的未来，还危及社会与科学关系，并损坏中国国际科学声誉，从而导致技术发展倒退。另外，此项研究存在严重的伦理问题。
澎湃新闻
www.thepaper.cn
针对露露和娜娜世界首例基因编辑婴儿事件，11月26日当天下午，中国科学家发表联署声明，对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，表示坚决反对，强烈谴责。
新浪微博：@知识分子
weibo.com
国际上对于中国首例免疫艾滋病的基因编辑儿童诞生也报以相当关注。 美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家以及基因学期刊的编辑基兰（Kiran Musunuru）博士表示，在人类身上做此类实验，在道德和伦理上站不住脚，并对这两个所谓“天然抵抗艾滋病”婴儿未来即将面临所有未知安全风险表示质疑。美国加州克利普斯科技转化研究所负责人埃里克·托波尔（Eric Topol）博士也表示，这项研究远不成熟。 德国伦理委员会主席彼得·达布罗克对此事表示强烈谴责，称其是“不负责任的人体实验”是科学界的“超级大危机”。 韩国国家生命伦理委员会副会长全方玉认为，从生命伦理层面看，基因编辑婴儿是应该严肃看待的问题，基因编辑技术精准度尚不完善，今后可能会引发致命的问题，这也是应该考虑的内容。"
环球网
news.sina.cn
11月26日晚，广东省卫生和计划生育委员会官方微博发布通告称：已组织力量展开调查，将第一时间公布结果。
广东省卫生和计划生育委员会
weibo.com
深圳市卫计委提供了《深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查》，落款为深圳市医学伦理专家委员会。这份通报回应了媒体报道的《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》一事，称已于11月26日启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。
澎湃新闻
www.thepaper.cn
美国波士顿BIDMC医学中心博士后王宇歌在接受采访中谈到，编辑CCR5不能预防中国艾滋病，反而可能影响免疫发育。真正影响中国艾滋病的是CXCR4，但敲除CXCR4将会影响胚胎发育。北京大学医学部免疫学系副主任王月丹在采访中亦表示即使编辑掉CCR5也不能完全保证不感染HIV，Crispr/cas9技术本身也被报道有潜在致癌风险。将基因编辑技术用于人类的胚胎，并且让其出生是不负责任的。
第一财经
baijiahao.baidu.com
就“免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生”事件，四川舟楫律师事务所46名律师联名发布声明，建议司法机关介入调查，依法追究相关联方责任。
新京报
www.bjnews.com.cn
深圳市科技创新委员会在11月26日晚间紧急回应称，深圳市科技创新委员会从未立项资助“CCR5基因编辑”、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等自由探索项目，亦未资助南方科技大学贺建奎、覃金洲及深圳和美妇儿科医院在该领域的科技计划项目。该研究的临床注册信息上登载“经费或物资来源为深圳市科技创新自由探索项目”不属实。
None
www.bjnews.com.cn
11月28日，贺建奎现身香港大学李兆基会议中心千人大会堂接受记者采访，他演讲中表示共有8对志愿者夫妇进入试验，有1对中途退出，均为父亲HIV阳性，母亲HIV阴性，研究团队对大约30个胚胎中70%进行了基因编辑。孩子健康出生，检测结果符合预期。在基因测序中发现一个脱靶风险，但距离其他基因都很远，也告知其父母。系双方自愿的实验。另外对大众致歉，但不后悔做实验，认为即使自己不做这个实验也总会有人做的，并表示如果是自己的小孩有此类先天缺陷，会率先做实验。
新京报
www.bjnews.com.cn
国家卫生健康委员会科学技术部做出回应称，关于第二届国际人类基因编辑峰会有关“免疫艾滋病基因编辑婴儿”信息，相关部门正在进行调查核实。对违法违规行为坚决予以查处。
中国政府网
www.nhc.gov.cn
国际人类基因组编辑峰会组委会主席、诺贝尔奖学者戴维-巴尔的摩代表组委会发布了“第二届人类基因组编辑国际峰会组委会声明”。声明称，这一项目的缺陷包括医疗指示不足、研究方案设计不当、不符合保护研究对象福利的道德标准，同时，临床程序的开发、审查和实施均缺乏透明度。临床实践的科学理解和技术要求仍然有太大不确定性，风险太大，目前不应允许进行生殖细胞编辑的临床试验。
新京报
www.jiemian.com
国家自然科学基金委员会发布公开信，称对“人类胚胎基因编辑”的做法对人类可能造成的后果表示极度担忧，对其严重违反我国现行法律法规和科学伦理的不负责任行为予以严厉谴责。 呼吁广大科研人员在各类科研活动中必须严格遵守科学伦理相关法律法规，弘扬科学精神，规范科研行为，在项目立项、评审和实施等过程中严格恪守伦理原则，开展负责任的研究活动。
国家自然科学基金委员会
www.bjnews.com.cn
11月30日，中国科协因以“零容忍”的态度处置严重违背科研道德和伦理的不端行为，取消贺建奎第十五届“中国青年科技奖”参评资格。
新京报
www.bjnews.com.cn
12月17日，中国临床试验注册中心网站消息，因贺建奎未能在承诺的11月28日践约提供原始数据，且未回答中心关于该试验伦理审查、知情同意过程、研究设计、试验实施地、经费来源等方面的两次质询，决定驳回其补注册申请，从11月30日起将该试验的进行状态更新为“中止或暂停”。
新京报
www.bjnews.com.cn
世界顶尖学术期刊、英国《自然》杂志（Nature）在北京时间12月19日零时发布了2018年度影响世界的十大科学人物，发现石墨烯超导角度的“神童”曹原，以及因世界首例基因编辑婴儿而饱受争议的贺建奎名列其中。
澎湃新闻
www.thepaper.cn
2019年1月21日，广东省“基因编辑婴儿事件”调查组初步查明：该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。 据调查组介绍，2016年6月开始，贺建奎私自组织包括境外人员参加的项目团队，使用安全性、有效性不确切的技术，实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。2017年3月至2018年11月，贺建奎通过他人伪造伦理审查书，招募8对夫妇志愿者(艾滋病病毒抗体男方阳性、女方阴性)参与实验。为规避艾滋病病毒携带者不得实施辅助生殖的相关规定，策划他人顶替志愿者验血，指使个别从业人员违规在人类胚胎上进行基因编辑并植入母体，最终有2名志愿者怀孕，其中1名已生下双胞胎女婴“露露”“娜娜”，另1名在怀孕中。其余6对志愿者有1对中途退出实验，另外5对均未受孕。该行为严重违背伦理道德和科研诚信，严重违反国家有关规定，在国内外造成恶劣影响。 调查组有关负责人表示，对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理。对已出生婴儿和怀孕志愿者，广东省将在国家有关部门的指导下，与相关方面共同做好医学观察和随访等工作。
新华网
www.xinhuanet.com
据南方科技大学消息，根据广东省“基因编辑婴儿事件”调查组调查结果，该校研究决定：解除与贺建奎的劳动合同关系，终止其在校内一切教学科研活动。
新京报
www.bjnews.com.cn
同日，科学技术部发布关于“基因编辑婴儿事件”调查结果的回应。该事件性质恶劣，科技部对此坚决反对，已全面暂停相关人员的科技活动，并将依据调查事实和事件定性，支持配合相关部门对涉事人员及机构依法依规进行严肃处理。
界面新闻
www.jiemian.com
根据国家卫生健康委员会网站消息，近期，有关媒体报道了广东省“基因编辑婴儿事件”调查组有关调查进展情况。该事件严重违反国家法律法规和伦理准则。国家卫生健康委重申，科学研究和应用活动应当本着高度负责任的精神，严格按照有关法律法规和伦理准则进行。国家卫生健康委将根据广东省及有关部门需要，配合做好后续处置工作。
人民网
scitech.people.com.cn
贺建奎此前发表意在提出包括人类基因编辑在内的辅助生殖技术的伦理准则的论文，在被英文学术期刊《The CRISPR Journal 》发表近5个月后被撤稿，期刊表开声明称，该实验“很可能违反了国际公认的生命伦理规范和地方法规”。 贺建奎在论文中提出的伦理原则的建议，与其进行基因编辑婴儿实验直接相关。但投稿时，贺建奎没有向前述期刊编辑部透露这一实验的信息。
澎湃新闻
www.thepaper.cn
贺建奎曾在2011年-2012年在斯坦福大学做博士后访问学者，自此与该校几位学者有往来，斯坦福大学也因此陷入基因编辑婴儿事件漩涡。经过调查后，斯坦福大学于当地时间4月16日发布了关于贺建奎事件的声明，调查结果显示斯坦福大学的研究人员并未参与贺建奎的“基因编辑婴儿”研究，也不存在任何研究、财务和组织方面的关系。
财经网
news.163.com
斯坦福大学表示，已经开除了几位研究人员，他们与“对贺建奎关于植入人类胚胎的工作表示严重关切”并进行了积极的互动，但不参与其中。 虽然斯坦福大学没有提到研究人员的名字，但该大学的生物伦理学家William Hurlbut和血液学家Matthew Porteus 此前已承认与贺建奎讨论了基因编辑的人类婴儿双胞胎项目，并称他们试图劝阻贺建奎。
潇湘晨报
news.sina.cn