浙江高考英语加权赋分引争议

关注    使用后续App可以关注该事件

12月4日,调查组公布高考英语加权赋分调查结果,省教育厅厅长辞职;12月5日,浙江省教育厅就高考英语加权赋分致歉,并表示将恢复考生原始得分;12月6日,浙江高考英语重新发布成绩。


舆情   舆论   高考改革  

人物

郭华巍

王玉庆

时间线

11月24日上午,2018年下半年浙江省普通高中学业水平考试成绩公布。但据当地一些同学反映,自己的实际成绩与估分差距较大。 浙江省的英语试卷总分为150分,客观类试题与主观类试题各占110分与40分。其中客观类试题为选择题和填空题,答案相对固定。主观类试题为两篇写作题,一道为应用文,共15分;另一道为概要写作,共25分。 浙江衢州的一位考生表示,这次考试与以往相比难度较大,正常情况下,大家的分数都应该有所降低。但成绩公布之后,班上同学的成绩都普遍较高。班上有一半的人英语成绩超过130分。另一名浙江考生则表示,自己分数基本正常,比平时低了4、5分左右。“但我身边有一直考不过我的这次130,平时能进年级前30的,这次也不过133分。”

新京报

11月27日,浙江省教育考试院回应称,浙江省高考英语科目一年安排2次考试,考生可报考2次,选用其中较高1次的成绩。在2018年11月刚结束的英语科目考试中,根据答卷试评情况,发现部分试题与去年同期相比难度较大。“为保证不同次考试之间的试题难度大体相当,浙江省招委组织专家研究论证,在制订评分细则时,决定面向所有考生,对难度较大的第二部分(阅读理解)、第三部分(语言运用)的部分试题进行难度系数调整,实施加权赋分。其他试题未作调整。

浙江省教育考试院《说明》一经发布,再次引起了争议,有网友认为,因题目太难而进行加权赋分,对成绩好的学生而言不公平。有浙江家长看到浙江省教育考试院回应后称,他们事先并不知情,希望公开加权赋分的细则。对此业内专家也莫衷一是。华东师范大学考试与评价研究院院长陈玉琨表示,“在特殊情况下,加权赋分也具有一定的合理性,并不会存在不公平问题。”而国家教育咨询委员会委员谈松华则表示,“因为试卷难易程度不一致而进行加权赋分是说不过去的,无论是加分还是不加分,都会产生一定的不公平。”

澎湃新闻

有关浙江省高考英语加权赋分一事仍在网络和社交媒体上发酵。高考英语考试因为试题太难,“加权赋分”导致“倒加分”的情况。试卷满分150分,有的考生客观题扣了10余分还能得140分。

中国新闻网

中国新闻网

浙江省政府调查高考英语加权赋分

www.chinanews.com

12月1日深夜,浙江省人民政府新闻办公室发布通报:11月24日,浙江省高考英语科目学考选考成绩公布后,考试成绩和加权赋分方式受到部分学生及家长质疑,引发社会广泛关注。省委、省政府高度重视,决定成立以省长袁家军为组长、有关权威专家参与的调查组进行调查核实,调查结果将及时向社会公布。

浙江省人民政府新闻办公室

浙江就“高考英语加权赋分”成立调查组 省长任组长

www.bjnews.com.cn

12月4日,浙江省委召开常委会听取调查组汇报并专题研究。经调查,此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故。 调查组认为,此次高考英语科目加权赋分决策依据不充分、决策严重错误,导致结果不公正、不合理。根据教育部门有关规定,评分细则应在正式评卷前制定。本次加权赋分是在正式评卷完成后进行的,不属于评分细则的范畴,省教育厅主要负责人和省教育考试院混淆了加权赋分与评分细则的概念。在具体操作中,省教育考试院又没有进行充分的技术论证,仅作模拟推演,导致不同考生同题加权赋分值存在差别。 省教育厅主要负责人未能正确履行职责,违反民主集中制原则,不经过集体研究,个人决定了事关全局和稳定的重大问题。省教育考试院有关负责同志在院长办公会议多数人持不同意见的情况下,不坚持原则,违规通过和执行了加权赋分的错误决定。 同时,调查组组织评卷专家对这次英语科目试卷评卷过程和结果进行了严格核查,认为这次英语考试评卷的组织符合高考相关规定,阅卷评分是严格公正的,考生的原始得分合法有效。

在听取调查组汇报并专题研究后,省委、省政府决定,依据有关规定,对相关职能单位和有关责任人分别追究责任。 省教育厅在高考英语科目加权赋分过程中,履行职责不力,未落实重大事项决策程序,出现严重错误,造成严重社会后果,承担领导责任。责令省教育厅党委向省委作出深刻检查,省教育厅向省政府作出深刻检查,并切实整改;责令省教育厅向社会发布整改措施并正式道歉;对省教育厅履行职责不力问题进行通报。 省教育考试院盲目执行上级领导的错误意见,造成严重社会后果,承担直接责任。责令省教育考试院向省教育厅作出深刻检查;对省教育考试院履行职责不力问题进行通报。 对相关责任人责任追究如下:免去郭华巍省教育厅党委书记、委员职务,责令其辞去省教育厅厅长职务免去王玉庆省教育考试院党委书记、委员职务,由省纪委对其涉嫌违纪问题立案审查。对省教育厅党委委员,省教育考试院党委委员、院长孙恒予以诫勉。由省纪委监委派驻省教育厅纪检监察组,对省教育考试院党委委员、纪委书记陈煜军涉嫌违纪问题立案审查。对其他相关责任人,按照干部管理权限,由有关部门作出相应处理。 按照实事求是、有错必纠、有什么错纠什么错的原则,省政府决定取消这次考试的加权赋分,恢复原始得分

12月5日,浙江省教育厅、浙江省教育考试院就2018年11月高考英语科目加权赋分情况致歉。

浙江发布

12月5日下午三点,浙江省政府召开浙江省高考英语科目加权赋分情况调查结果新闻发布会。浙江省政府调查组有关负责人出席发布会通报调查结果并答记者问。 浙江省政府决定取消这次考试的加权赋分,恢复原始得分。高考英语12月6日重新发布成绩。如对成绩有疑问,可在12月7-9日向当地相关部门提出申请。

都市快报

新闻发布会上,调查组成员答记者问,称调查组由省纪委省监委、省政府办公厅、省政府督查室等机关部门的同志组成。为了增强权威性,调查组还邀请了国家教育考试指导委员会的权威专家作为第三方参加。调查组建立了严密的组织架构和工作机制,严格执行回避制度,凡是有子女参加这次英语考试的,省政府分管教育工作的领导,省教育厅和考试部门的领导,一律不参加调查工作。 而对于“核查结果能否证实原始得分可信”这一问题,调查组回答:经过对原始评分进行分析后,评卷核查工作组认为,本次考试评卷组织管理规范、结果真实可信。

观察者网